OB视讯安检是为了维护社会稳定发展，维护人民生命财产安全的重要举措，一些地方因为严格执行安全检查工作，受到一些人对非议。

　　河北廊坊高铁站，男子因孩子携带儿童玩具枪被安检员拦下，男子沟通无果，愤怒之下竟然踩碎孩子的玩具枪。

　　男子带着孩子，孩子手里拿着玩具枪，他们正想进入火车站，碰到安检人员在安检，安检人员说：不好意思，玩具枪不能带上高铁。

　　男子试图解释：说这玩具枪就是塑料的，没有一点危险性，希望能通融一下，不要让孩子难过。

　　男子有点愤怒，再次理论：说一把玩具枪至于吗？你们可以仔细检查下OB视讯，没有危险的。

　　安检人员还是摇手，不同意带玩具枪进去。男子生气了，把玩具枪扔在了地上，然后抬脚踩碎说：看到没，一踩就碎，就是个玩具。

　　安检人员也被男子的举动搞懵了，进展不少人拿手机拍摄视频，安检人员就喊着别拍了……

　　要都这么考虑问题，你做什么都可能触发小概率事件而出人命，日常生活中，不应该用极端事件来考虑普遍性问题。

　　你别和这种人（男子）说道理，说不通的。当一些不好的事发生在他身上，他又会跳出来问为什么不提前安检，不提前预防。反正我作为一个普通人，我不想用我的生命健康去赌别人的善良，如果这一次让带玩具枪，指不定以后一些非法分子就钻这个空子，身边的每个人都可能受到伤害。这种人就是纯脑瘫儿，只会站在道德制高点指责别人，自己出事了又要怪别人。所有的一切看似不合理的规定，都是血和泪的教训换来的。

　　支持高铁安检，如果任何玩具枪都能带入高铁，让别有用心之人蒙混过关就是一车旅客的灾难，无规矩不成方圆，家长不能因孩子们的任性而让高铁打破安检铁规，这是对整个铁路安全运输极不负责任的态度。

　　其实小编支持玩具枪不能过安检。理由有三：第一很多银行抢劫犯所持的枪就是玩具枪。它虽无杀伤力，但有震慑力。需要安检的场所，毫无疑问都是比较敏感的场所，你带上去一把假枪也就增加一份危险。第二一把玩具枪价值不高，孩子喜欢，你可以到达目的地后再给他买，没多少损失。第三作为家长，正好可利用此事教育孩子树立规则意识，而你却刚好相反。那些乱穿马路的被碾压的、那些在野生动物园随意下车被老虎攻击的，都是从小没有受强化规则意识教育的结果。第四作为一个理性的公民，应该认识到安检的本质是为乘客负责，安检人员自己没有从中捞取好处。在不需要特殊关照的情况下，应该积极配合安检，不应该给安检添乱。这是一个有素质的公民应有的做法。

　　儿童玩具枪不让过安检的主要原因是出于公共安全的考虑，玩具枪基本上是由由塑料品制成，不具备真正的杀伤力，但在某些情况下，它仍然可能被视为危险物品，比如玩具枪的外形过于逼真，或者在某些特殊环境下，可能会引发恐慌或误解。

　　而高铁站作为人流密集的公共场所，安全问题是重中之重，安检作为保障公共安全的重要手段，严格程度自然不容忽视。

　　既然是国家法律法规规定了，咱就要遵守，但孩子的自尊和心爱的玩具也要尊重，可以另外想办法。

　　至于规定的对与错，需要衡量利弊，毕竟高铁上这么多人，从杜绝危险的原则来说，谨慎一点是没错的。

　　是否可以在安检口设置一个快递点，让乘客将禁止携带的物品直接寄到家里，毕竟不是人人都知道什么物品是禁止携带的，这样做也减少非议。